Je dois dire que je suis ... partagé. D'un côté, je trouve que le principe est vraiment très bien : l'amorti est exceptionnel, et assez étrange au début. On a vraiment l'impression de courir en "survolant"le sol. Cet amorti, assorti à la grande surface de semelle fait aussi que les petites différences de sol sont complètement gommées (cailloux, etc) et les grandes allégées (pierres, racines). C'est donc en ce sens un atout pour les sables. La grande portance de la semelle peut également aider dans le sable à mon avis.
Moi j'ai couru avec la version WP (water proof) qui contient une membrane étanche respirante. Je sais qu'en ce qui concerne les sables les avis sont partagés sur les gore-tex et autres : il y en a qui disent que c'est n'importe quoi parce que les pieds chauffent encore plus et j'ai fait partie de ceux-là. Mais ensuite on m'a convaincu qu'assorti à des guêtres la membrane gore-tex évitait à 100% le sable dans la chaussure, même fin style farine comme on peut l'avoir au MDS. De plus, les guêtres peuvent du coup être montées dessus n'importe où, vu que tout la surface de la chaussure est étanche. Bref, j'ai fait les sables avec des Salomon Xa Pro 3D GTX étanches (GTX = Goretex) et je n'ai pas 2 petites ampoules en tout et pour tout. Mais bon, les ampoules c'est un autre sujet, en tout cas je peux dire que je n'ai pas eu de sable dans la chaussure, pas un grain.
Bon, autre sujet bien moins important : elles sont super moches. Voir ce que la désencyclopédie pense des semelles compensées.
La volonté de Hoka de se démarquer par tous les moyens techniques mais également par le design est en tout cas une réussite : elles sont tellement étranges au pied quand on est en pleine forêt que ça fait un peu "le mec qui s'est trompé de pompes le matin avant d'aller courir".
Faudrait voir ce que ça donne le soir en boite
. Bon, le seule truc important, les zones réfléchissantes sont bien là, rien à dire là-dessus. Sinon qu'elles apparaissent énormes et lourdes - sauf qu'en fait elles ne pèsent pas plus qu'une paire de trail habituelle !
Bon, venons-en au revers de la médaille.
Deux choses sont à remarquer : d'abord, et ça parait logique, un manque de stabilité et de contrôle évident. Bon, il faut dire que je compare l'incomparable, dans le sens où mes chaussures d'avant sont des Salomon Pro 3D, qui doivent faire partie des chaussures les plus dures, basses et sans amorti du monde
Avec les Hoka on est installé plus haut, et ce sur une base "molle", donc forcément le pied a tendance à se dérober sur le côté quand on appuie fort dans certaines situations, c'est à dire dans les descentes plutôt rapides et avec changement de direction en descente. Je pense par contre que ça devrait être négligeable si l'on ne fait que du (très) long et donc du (plus) lent, ça dérange avant tout quand on va un peu plus vite.
Bon, outre le problème de stabilité et de contrôle, voici le deuxième problème : elles sont dévastatrices pour les pronateurs. La cheville part en dedans dès qu'on les a au pied. Plutôt par le talon que par la pointe, limite on dirait même que ça met le pied en torsion. Bon, apparemment ça peut se régler par des semelles correctrices (il y a un fil sur le forum UFO où un gars l'a réglé comme ça). Mais c'est assez prononcé, moi qui ne suis que légèrement pronateur (de tout manière dans l'Ultra et au bout de 40 bornes on est tous pronateurs, non ?
) j'ai commencé a sentir ma cheville intérieure au bout de 20 bornes en foret avec Guizmo !
Bon, pour résumer je crois que c'est vraiment une piste intéressante cette chaussure - mais peut-être j'aurais dû faire comme on fait avec le High-Tech : ne jamais acheter la première version dès qu'elle sort ! Je pense que vu que pas mal de monde on fait ce retour-là (pronation exagérée) ils vont finir par sortir leur prochain modèle corrigé. D'ailleurs il semblerait que Technica s'y mette aussi - et peut-être que d'autres suivront.
Pour ma part je vais continuer à les essayer, voire ce que ça donne, et au pire me faire faire des semelles. Ce qui est un peu dommage à faire juste pour une paire de pompes, sachant que je n'en ai jamais eu le moindre besoin auparavant ... Mais bon, sans ça c'est vraiment pas mal, surtout sur du très long et lent je dirai.
a+ Malte